佛教-张同标:论武昌莲溪寺东吴永安五年佛像的莲花座渊源 ,对于想了解佛学知识的朋友们来说,佛教-张同标:论武昌莲溪寺东吴永安五年佛像的莲花座渊源是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:张同标:论武昌莲溪寺东吴永安五年佛像的莲花座渊源
二十多年前,阮荣春教授主持研究的“中国早期佛教造像南传系统”,首次向世人展示了长江沿线的汉晋佛教造像。阮教授认为:近年来,中国南方的长江沿线已发现有大批早期佛教造像,主要分布在云南、四川、湖北、湖南、江西、安徽、江苏、浙江等地,并在同时期的日本古坟中也发现有十多件类似的佛像造像器物。从造像风格分析,主要是受中印度秣菟罗造像流派的影响所致。可以看出,东汉、西晋之间,从中印度经长江流域到日本,存在着一条早期佛教造像的南方传播系统。这些造像中有纪年的三十余例,多集中在公元320年以前,而当时的北方,最早的敦煌石窟尚未开凿,而且没有发现一例佛像作品,由此可以表明,佛教造像是先兴起于南方而后弘盛于北方的①。近年来发现的“延光四年”(公元125年)纪年佛像②,把中国佛像出现的时间上推至东汉中期,也为编定印度佛教造像的早期历史框架提供了重要的编年座标。
长江中上游和中下游的汉晋佛教造像形成了明显的地域差异。大体来说,四川的佛像以摇钱树佛像为大宗,佛像多举右手施无畏印,左手捏衣角。江浙一带的佛像,多禅定印,有莲花座,莲
对于长江中下游的佛教造像来说,特别值得重视的是武昌莲溪寺东吴永安五年(公元262年)纪年墓中发现的鎏金铜带饰佛教造像。1959年发表的简报描述该佛像:“鎏金器物附件形似杏叶,表面刻画有佛像。”该墓还出土了“永安五年,丹阳石城校尉彭庐,年五十九居沙羡县界”铭文铅券③。这件长约5cm衣带饰是墓主生前的实用制品,其制作年代可能比永安五年更早一些,粗略地把这件铜带饰确定为永安五年,大体是恰当的。这时,中国的第一位僧人朱士行出家(260)已经两年。自造像被报道以来,有许多研究者注意到这件造像。对造像是佛陀或是菩萨的尊格属性进行了讨论,或者对造像的域外渊源和传播途径进行推测。这件造像曾经是中国最早的纪年造像,虽然后来被延光四年摇钱树佛像所替代,但仍然是极少量的早期纪年造像之一,其价值是毋庸讳言的。
北京大学的宿白教授,曾指出这件莲溪寺造像,“肯定是佛像”,“这样的佛像与当时中原地区出现的形态、衣饰以及端正的坐式很不相同,却与印度支那南端金瓯角1—2世纪的奥高遗址所出的小铜佛有相似处。因此,我们估计它可能是从南海方面传来的型制”④。阮荣春教授把两个或多个地区同时输入佛教造像称之为“多中心波动式”⑤,并对佛教造像海路传播和交趾佛教进行了细致的研究。我们认为,莲溪寺造像明显缺乏与四川早期佛像的联系,考虑到汉晋佛像可能存在着两种系统和多种传入可能性,理应重视与南方海路的关系。著名的康僧会就是从海路来到交趾,然后进入东吴境内的。他“以吴赤乌十年(248),初达建邺,营立茅茨,设像行道”(《高僧传》卷一本传),其时略早于莲溪寺造像的铸造时期,也说明他“设像行道”是建立在一定程度的佛教信仰的基础之上的。这一史实,说明吴地造像与南方海路联系甚密。虽然武昌莲溪寺这种类型的佛像,中国仅知这一例,古印度和东南亚尚待进一步调查,但这尊佛
南方海路交趾道传入的佛教造像,与滇缅道传至四川的汉晋造像相比较,明显的特征是增加了佛像的莲花座。莲花座,是长江中下游汉晋佛教造像的重要特征。
莲溪寺造像可能是中国首次出现的带有莲花座的佛教造像,至少也是有明确纪年的首例。其他的魂瓶或铜镜上的佛像虽然也有莲花座,但其时代一般都晚于这件莲溪寺造像。截止于西晋末年魂瓶逐渐消失为止,长江中下游的莲花座佛像流行了50年左右的时间(公元262—313)。
本文对以往多被忽略的莲花座予以特别的关注,认为:在古印度,莲花座,首先与拉克希米和梵天两类印度教神像有关,后来被引入佛教,虽然始于三世纪中后期,但流行时期可能要晚至四世纪。与莲溪寺造像可能是经南海输入中国的,其原型应该是“舍卫城大神变造像系统”的雏形,大神变造像自五世纪起开始盛行,由莲溪寺造像可以证明其兴起时期应当早至三世纪。中国汉晋时期独立出现的莲花图像,与莲花座不同,既没有明确的佛教属性,其命名也多有望文生义之嫌,不能作为研究早期佛教的证据。
一、荷花与拉克希米的联系及其象征意义
本文建议莲花与莲花座分开来讨论,认为两者在中印两国的早期图像中不宜混为一谈。以后世的像例而言,无论莲花或是莲花座,都是佛教的象征,但早期
这里先专门讨论甘迦拉克希米(Gaja-Lakshmi),有三个原因:第一、这是古印度最初出现的带有莲花座的造像,第二、这也是最早被引入佛教用以装饰窣堵波的典型造像之一,第三、常有论者以为这是表示佛母摩耶夫人或佛陀初诞的形象。
在印度的巴尔胡特、桑奇,有许多浮雕表现了女性神站在莲花座上。有时,这位女性神的两侧还各有一头大象,象鼻子卷起水罐为她灌水洗浴,这就是当时极普遍的雕刻主题,称之为“甘迦拉克希米”(Gaja-Lakshmi)。Gaja是大象,Lakshmi是吉祥天女的名号。当巴尔胡特和桑奇在普遍雕刻这个主题的时候,佛像还没有出现,或者是佛像刚刚出现的最初一瞬。因而,我们可以肯定地说,当莲花座最初出现在雕刻图像中的时候,莲花座仅仅与印度教神系造像的一部分,与佛教无关。这就如同那伽龙王、药叉、药叉女造像大量出现在窣堵波一样,我们可以说佛教引入了这些民间俗神,却不能说这些民间俗神等同于佛教尊神。对于见惯了中国佛教造像的国人来说,往往下意识地毫不迟疑地把莲花与佛教等同起来,并不会意识到其中有什么不妥之处。而事实上,在古印度,尽管佛教对莲花赋予了极大的赞美,但在佛像兴起之时,莲花座却是与佛像无关的。那么,这就很自然使我们想到:中国汉晋时代的单独表现的莲花图案,是不是一定与佛教有关?
这里,我们引用德国学者齐默尔·海因里希(HeinrichZimmer)的议论:“梵文中‘莲花’一词,kamala和padma,当带有阴性长a尾音时,意思是栖居莲荷中的女神:迦摩罗(kamal
又云:涉及这一女神的最早的文学资料是所谓“室利苏克陀”(sri-sukta)赞美诗,是附加在《梨俱吠陀》古代文集增补部分的短小的晚期诗行,诗文中称女神为“莲花的持掌者,或莲花手”(padmini),“站在莲花上的人”(padmesthita),“莲花色”(padmavarra)、“莲花生”(padmasambhava)。她亦被誉称为“粪肥的拥有者”(karisini);因为她是印度本土农业中水稻生长的女守护神,这里稻谷种植在泥土和灌了水的田地里。她又是土壤丰产女神,而丰产又来自于水,并且她还赐予“财富、奶牛、马和奴隶”。为此,她又是昌盛和富足女神。她“戴配金银花环”,而且是辉煌壮丽的特别化身,赐人声望(kirtti)和成功(riddhi),并允诺兴盛和长寿、健康及子孙。她生就着莲花一样的眼睛(padmaksi),眼长怡如盛开的莲花瓣(padmadalayataksi),大腿象莲荷一般(padma-uru),有一张莲花脸(padmanana),寓于莲花中(sarasijanilaya),很是喜爱莲花(padmapriga),并手持莲花(padmahasta)。她也是“大地女神”(ksamadevi)和“所有造物之母”(prajanambhavasimata)。她“从大象的吹号中获得愉悦”(hastinadapramodini)。最后,她还是毗湿奴所钟爱的王后——配偶(harivallabha,visnupatni)。⑥
以上的征引,可以作为我们特别关注甘迦拉克希米(Gaja-Lakshmi)并且说明莲花座与佛教无关的注脚。我们相信,在信奉拉克希米的古印度人看来,莲花完全可以成为女神所寓示的全部美意吉兆的象征,也就是说,莲花是丰产的象征、昌盛的象征、富足的象征,等等。而且,我们能感觉到,“莲花的持掌者,或莲花手”(padmini/padmapani),是“观世音菩萨”(avalokitesvara)的另一个名称,古印度观音造像,以手持长茎莲花者最为常见。观音与拉克希米,两者之间一定有密切的关系⑦,尽管本文目前还无法给出准确的回答。
原文出处:http://www.fjnet.com/fjlw/201303/t20130305_205843.htm
以上是关于佛教-张同标:论武昌莲溪寺东吴永安五年佛像的莲花座渊源的介绍,希望对想了解佛学知识的朋友们有所帮助。
本文标题:佛教-张同标:论武昌莲溪寺东吴永安五年佛像的莲花座渊源;本文链接:http://www.fzby666.com/changs/68089.html。