文化-“一心二门”与二程的“天理本体论”

文化,读书,二程集
佛学常识-自在佛学知识网
2023-09-26 03:14
自在佛学知识网

文化-“一心二门”与二程的“天理本体论” ,对于想了解佛学知识的朋友们来说，文化-“一心二门”与二程的“天理本体论”是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：“一心二门”与二程的“天理本体论”

对于二程的哲学，程颢自称：“吾学虽有所受，天理二字却是自家体谅出来”【《河南程氏外书》卷十二，《二程集》，中华书局，1981年，424页。】。将“天理”认作为本体并以“理”之本体论取代以往风行的宇宙本源-宇宙生成论，是二程始创的。“理”是一个绝对精神实体。它是世界万物存在的根源，亦是自力于世界万物而存在的观念。程颢说：“理”不因具体人物为政的短长而存在或灭亡，它没有好恶的意志，它既自力于万物的存在，又不能死活加减。从这个意义上说，它是独一的存在。是以说，“万物皆只是一个天理”【同上书，30页。】。因为“理”是环球无双，故完全自足，而无涓滴欠缺，“万物之理皆至足”【《人物篇》，《河南程氏粹言》卷二，《二程集》，1267页。】。“理”不生不灭，不增不减，永恒存在，为其哲学逻辑结构的最高范畴。

　　假如反观《起信论》的“真如心”， “离言说相，离名字相，离心缘相，毕竟平等，无有变

佛教里的善知识是什么

易，弗成破坏，唯是一心，故名真如”【《大乘起信论》，《大正藏》卷三二，576a。】，“真如心”与“理”都同样具有实体的意义。在二程哲学中，程颢强调以主体与客体的合一，以一于“心”为归宿，这与“真如心”更为相似。他说：“寰宇本一物，地亦天也。只是工资寰宇心，是心之动，则分了天为上，地为下，兼三才而两之，故六也。”【《河南程氏遗书》卷二下，《二程集》，54页。】寰宇为一物，工资寰宇之心，把“物”溶于“心”，因为心的能动，而分天、地、人三才；万物有理，入“理”于“心”。这样，以“我心”为基本，统一“理”、“天”、“地”、万物，把熟悉客体溶于“我心”，便倾向于主观唯心主义。这个“我心”就是“心”与“法性”的统一，也就是“真如心&rdq

佛教入门知识和技巧书

uo;。在程颐的哲学中，与《起信论》甚

佛教知识小程序叫什么

有关系的就是“理一分殊”。程颐和杨时评论辩论《西铭》时正式提出“理一

佛教知识书单素材图片

分殊”四字【《伊川师长教师文集五》，《二程集》，609页。】，后来“理一分殊”成为理学重要范畴。程颐认为，“理一”和“分殊”是体用本末关系，理只有一个，世界无二理，但其用其末则有许多。他说：

　　譬如镜灯之类，包含万象，无有穷尽。此理若何？曰：只是释氏要周遮，一言以蔽之，不过曰：万理归于一理也。又问：未知所以破佗处，曰：亦未得道他不是【《河南程氏遗书》卷十八，《二程集》，195页。】。

　　万物虽有差别，但皆从此理来，理只有一个，是万物的根源。

　　“理一分殊”的思惟明显来自华严宗的“理事无碍”、“一多相摄”学说，后来朱熹所用“月印万川”的比喻都是来自华严宗【葛兆光师长教师认为“理一分殊”的事理其实并不是宋儒的发明，甚至也不是佛教的专利，它本是古代中国哲人心中皆有、人人口中却无的一种理念。见《七世纪至十九世纪中国的常识、思惟与崇奉》，《中国思惟史》第2卷，复旦大学出版社，2000年，299页。】。而华严宗的理事圆融观是依《起信论》而立义，“心真如门”等于理法界，“心生灭门”等于事法界。所以，“理一分殊”的模式与“一心二门”都十分相似。

原文出处：http://www.forouchi.com/news/?13321.html

以上是关于文化-“一心二门”与二程的“天理本体论”的介绍，希望对想了解佛学知识的朋友们有所帮助。

本文标题：文化-“一心二门”与二程的“天理本体论”；本文链接：http://www.fzby666.com/changs/56651.html。