明贤法师:精进需离变异,安身乃是核心 ,对于想了解佛学知识的朋友们来说,明贤法师:精进需离变异,安身乃是核心是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:明贤法师:精进需离变异,安身乃是核心
明贤法师:精进需离变异。安身乃是核心

世人通常以努力于权财两利之业为精进。考功名。光宗祖……但多不知名利的险患——这根钢丝绳。实在是难行的。需要终身的学问、刻骨的经验、旷世的眼光。乃能常行不毁!荣毅仁说得好:“发上等愿。结中等缘。享下等福;择高处立。就平处坐。向宽处行!” 而今人则多为:“发下等愿。结下等缘。享下等福;择险处立。就钱眼儿坐。向地狱行!”历其险患、无聊而无惧。实因其处生死不知危!这是大力鼓动经济发展而产生的人性次生灾害。也是当前多数民众的生存状态!怎么办!经济发展的确为人类带来了福祉。但是否应当容许人性的次生灾害合理化、并无限制地张扬下去?
佛法鼓励大众要为了毕生死而精进。认为其余“精进”都只具备暂时性意义。甚至绝大多数努力。不能被称为精进。只能谓之“执着”。印度中世纪那烂陀寺方丈月称论师在《入中论》里强调精进时说“精进性无罪”。意为:只有不发生歧变恶果的精进才能被称作精进。但是。这不是唯一解释。另一个解释是。只要努力。就是精进。因为。堕性害人。西人云: Sloth, like rust, consumes faster than labor wears.懒惰像生锈一样。比操劳更能消耗身体。
如此努力精进:即使一时努力真的失败了。你也可以弥补。认为无法努力。那是你决意放弃努力。因为你还有光阴和能力。因此。你有生命。就表明你可以精进。大不了&
古云:有才必韬藏。如浑金璞玉。黯然而日彰也;为学无间断。如流水行云。日进而不已也!谓:
有一类将所面临世间看得扭曲离奇不能接受的“清流”士夫。常将他人的精进、他人的求真贬作无知、激情贬作幼稚。兜售着酸涩的社会经验。“朝求法人的梦想投来轻蔑一笑时。”我们知道。他们的精进之旅。已然屈服于俗世人间的满地油滑。精进旅程之生命已终结。其实。“一人一个世界”。你见到的便是你自己世界里的。有什么是你有权鄙视而不认同的呢?“鱼在水中不知水。人在心中不知心(紫柏尊者语)啊!”《写清流——读史书想中观见的世间应用》一诗云:“学佛未必在功垂。于人无益实可悲;自古清流多冤死。犹叹俊哲与时违。不合时宜心常苦。难堪人性事多非;和光同尘君试验。认同世态使魂归!”精进。要合乎时宜地克诚努力!
和光同尘不是随波逐流。而是深厚认同世间的不圆满性。在此基础上。认真依法前行。循规蹈矩。刻板努力是精进吗?不一定!中国人将“止戈”说成“武”、“静极”说“动”。将“对人赞叹”说成“对其不了解”……“止戈”了是没有“武”的。为什么偏说止戈才是“武”?看来。止戈的武是“形”。形式的武岂能是真武?就像“形象的我”岂能是“真我”?同理。形式的精进虽有精进的初动作用。可又岂能代表全部精进呢?潜动的功德流又岂能一直顺应于动相中的“形式精进”?因此。汉民族这个特出文化族群如何解读精进。我们绝不能简单地刻板移植外来说法。比之藏族。汉地百姓散漫。看起来很不虔诚很不精进。但。“散漫跟和平相连(梁漱溟语)”。中
四方参学的汉民族佛弟子。因为文化土壤及社会实情。如上的精进问题恐怕要深加着眼!慎莫盲目移植而导致前枝已放后枝未握的扑空之虞!即使我们不愿着眼。这些现实也从来都不折不扣地存在着。多少宗教家在不惜余力大声疾呼。劝人命可以舍但昼夜不能舍地亡命修行。可包含疾呼者本人在内的修行大众。到底有几人是一始修行便终身不怠?对于长远的精进目标。身安是更为首要的方便。这甚至是一种磨刀不误砍柴工的捷径。重视身安。便不能轻易批评汉地百姓表面看来的散漫、很不虔诚很不精进。且看那捶胸顿足的修行勇士。有不少人的精进就是被“精进的形式&r
精进。应是庸闲生活中日不可少的荣誉使命。发展的社会环境总在变。变化会使人感觉自己的步伐总是被动、总被拖着走而稍不留神就out了。会感觉永远是追又追不上的追赶者。时代之车乘越开越快。你个人的保险系数只能靠“慢”。散漫即是慢的一种。这个基础上的精进。即是“庸闲生活中日不可少的荣誉使命”。先是仼务、再是生活、复为享受、终为生命中之一部分。并以此最终改变生命。善思行之!
原文出处:http://www.fjdh.cn/bnznews/2013/12/121440312933.html
以上是关于明贤法师:精进需离变异,安身乃是核心的介绍,希望对想了解佛学知识的朋友们有所帮助。
本文标题:明贤法师:精进需离变异,安身乃是核心;本文链接:http://www.fzby666.com/xinw/25959.html。