佛教-从二则皇帝礼佛的故事说起 ,对于想了解佛学知识的朋友们来说,佛教-从二则皇帝礼佛的故事说起是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:从二则皇帝礼佛的故事说起
从二则皇帝礼佛的故事说起
存德
佛教初传以来,它独特的宗教礼仪就一直与儒家的礼教相冲突。在儒家看来,礼教是整个宗法社会得以和谐的根本基石,在家国同构的古代社会中,礼教的权威性不可有丝毫的动摇。汉初就有人指责佛教的宗教礼仪是夷狄乱道坏俗之术。据《牟子理惑论》的记载说:“今沙门剃头发,披赤布,见人无跪起之礼,威仪无盘旋之容止,何其违貌服之制,乖缙绅之饰也。”“沙门弃妻子,捐财货,或终身不娶,何其违福孝之行也?”并指出这违背了先王的孝道和儒家的礼德,严重的冲击了儒家的世俗伦理道德的基础。随着佛教的发展,它的社会地位进一步加强,与中国传统的儒道文化在激荡的思想潮流中渐趋融合,然佛教毕竟是一种异域外来文化,有它特殊的宗教礼仪。
儒家认为,皇帝是天帝的象征,是上天赋予世俗社会的最高权力者,是儒家政治文化的核心,所以王权是至上而神圣的。面对佛教的渐趋日盛,皇帝幸寺询问民情,了解国家的社会状况已是很普通的事情了。然而,作为世俗社会拥有最高权力的统治者,如何面对印度佛教的敬拜之礼?似乎是件很棘手的政治问题;又如何在二者之间寻求一种彼此都能妥协的办法,看来是僧界在处理佛教社会地位之时的大难题。
古印度的社会结构是二元的,即宗教与世俗政治是平行的,宗教负责出世生活,但它同时也需要世俗政治的支持;世俗政治是负责入世生活,然入世生活更需要宗教思想给予慰籍。在出世思想极其浓厚的社会氛围当中,宗教往往比政治有更优越的社会地位,所以国王礼拜僧侣是很自然的事,也是很合乎情理的事。东晋时期,庐山慧远就曾仿印度佛教的社会主体性而提出“沙门不敬王者论”,然对古代中国的社会来说,“普天之下莫非王土”,皇帝拥有无上的权力和尊严,所以慧远的思想终究是昙花一现。北朝的法果就说,“皇帝即当今如来,拜皇帝即拜佛也”。中国古代的社会结构是一元的,即一切都要受到王权的制约。任何僭越皇权的社会政治行为,都将是徒劳的。在印度,国王不但礼佛而且也拜僧,佛法传至中国后,皇帝不信奉佛教者可以说是寥若晨星,那么一个信奉佛教的皇帝该不该礼佛拜僧呢?这似乎是一个很棘手的问题。据《高僧传》记载,后赵国的王度就上书后赵王石虎说:“佛是外国之神,非天子诸华所可宜奉”。以王度之言来看,这外国之神不该成为中国古代帝王所信奉对象,应
原文出处:http://his.newdu.com/a/201710/26/380470.html
以上是关于佛教-从二则皇帝礼佛的故事说起的介绍,希望对想了解佛学知识的朋友们有所帮助。
本文标题:佛教-从二则皇帝礼佛的故事说起;本文链接:http://www.fzby666.com/gus/86158.html。